وحدة التحليل الفورى
يتجدد السؤال مع كل حديث عن تقارب بين الرياض وإسلام آباد وأنقرة: أين مصر من هذا التحالف؟، ويتصاعد خلال الساعات الأخيرة مع إتفاق مكة، والذي اعتبره البعض ضد إيران خاصة مع ردها المباشر ضده، رغم دور الوساطة الكبير لباكستان.
والسؤال الأكثر إلحاحا، هل رفضت مصر الانضمام؟ أم تم استبعادها؟ أم أن الأمر مختلف تماماً عن تقديرات البعض، والتحالف مرشح للتوسع؟
الوقائع والتصريحات الرسمية تشير إلى أن الإجابة ليست “نعم” أو “لا”. فمصر لم ترفض، ولم تُستبعد. لكنها اختارت مساراً آخر.
أولاً: مصر حاضرة في التنسيق.. غائبة عن الاتفاق العسكري والتحالفات العدائية
1. مصر تشارك في الآلية الرباعية، عقدت مصر والسعودية وتركيا وباكستان 3 اجتماعات وزارية خلال عام 2026. وآخرها كان في عمان في غياب الدولة المضيفة بشكل مثير للتساؤلات، وخرج ببيان مشترك باسم الدول الأربع.
2. مصر لم توقع على اتفاق الدفاع، الاتفاق الدفاعي الذي نص على أن “أي عدوان على طرف هو عدوان على الطرف الآخر” وقعته السعودية وباكستان فقط في سبتمبر 2025. وتركيا ما زالت تدرس الانضمام إليه، حتى انضمت فعليا.
اعرف أكثر
جدل كبير حول كواليس حفل شيرين من الوزن لنسيان كلمات الأغانى وردود الفعل الغريبة
إذن، مصر موجودة في الإطار السياسي، لكنها غير موجودة في الإطار العسكري الصلب.
ثانياً: 3 أسباب وراء الموقف المصري حسب التصريحات وتقارير مراكز الأبحاث
1. المبدأ المصري: لا للتحالفات المغلقة
تتمسك مصر منذ سنوات بمبدأ عدم الدخول في أحلاف عسكرية خارج إطار الجامعة العربية أو الأمم المتحدة.
ويرى دبلوماسيون أن التحالف المقترح “عسكري ضيق”، بينما ترغب مصر في إطار أوسع يعالج أزمات المنطقة ككل.
2. اختلاف أولويات المرحلة
بعد حرب غزة، أصبح لكل دولة أولوية:
– السعودية وباكستان: التركيز على الردع الاستراتيجي والأمن الخليجي.
اعرف أكثر
ألبوم صور: شيرين تشعل بورتو جولف العلمين بـ”يالهوى وحشتونى” وتقنية 3D Mapping لأول مرة
– مصر: التركيز على وقف الحرب، وإعادة إعمار غزة، ودعم حل الدولتين.
هذا الاختلاف يجعل التوقيع على التزام عسكري واحد أمراً صعباً حالياً.
3. العلاقة مع الولايات المتحدة
أكد خبراء أن مصر والسعودية وتركيا لديها علاقات مهمة مع واشنطن. والقاهرة لا تريد أن يفهم أي تحالف جديد على أنه موجه ضد طرف معين، حتى لا تدخل في مواجهات لا تحتاجها.
ثالثاً: ماذا تقول مراكز الأبحاث؟
لا تتحدث التقارير عن “حلف ناتو إسلامي” مكتمل. بل تصف ما يحدث بأنه “تقارب رباعي” و “كتلة جيواستراتيجية قيد التشكل”.
ويعود ذلك إلى التكامل بين الدول الأربع:
– مصر: قناة السويس وأكبر قوة عسكرية عربية.
– السعودية: الثقل الاقتصادي والنفطي.
– تركيا: الصناعة العسكرية وموقعها على مضيقي البوسفور.
– باكستان: القدرات النووية وميناء جوادر على بحر العرب.
ووصف وزير الإعلام الباكستاني الأسبق هذا التقارب بأنه “نواة لتحالف إقليمي جديد يهدف لتعزيز الأمن بموارد ذاتية”.
الخلاصة
مصر لم تُستبعد من التحالف. والدليل أنها طرف في كل البيانات والاجتماعات الرباعية.
وفي الوقت نفسه، لم توقع على اتفاق عسكري، لأنها ترى أن الأولوية الآن هي للتنسيق السياسي والدبلوماسي، وليس للالتزامات الدفاعية المباشرة.
باختصار: مصر تختار أن تكون جزءاً من “عقل” التنسيق الرباعي، وليس بالضرورة جزءاً من “جناحه الدفاعى” في هذه المرحلة.
عن الكاتب
