جاءنا الآن
الرئيسية » جاءنا الآن » ترويجات عبرية حول شركة تحلية مياه بحر إسرائيلية تعمل في دول عربية وإسلامية

ترويجات عبرية حول شركة تحلية مياه بحر إسرائيلية تعمل في دول عربية وإسلامية

وحدة البيزنس ووحدة الشئون الإسرائيلية
زعمت صحيفة كالكاليست العبرية، أن شركة تحلية المياه IDE الإسرائيلية تنفذ مشاريع في دول عربية وإسلامية لا تربطها علاقات دبلوماسية بإسرائيل، وذلك من خلال شركة سويسرية لخطوط الأنابيب تُدعى SW، والتي تقدمت بطلبات مناقصات. وقد حقق هذا النشاط أرباحًا طائلة، ويجري حاليًا حل نزاع بينهما في إنجلترا.

وتعمل شركة تحلية المياه “IDE” ، التي يديرها أفشالوم فلابر، منذ عقد من الزمن على الالتفاف على مقاطعة الدول العربية والإسلامية، كالسعودية وباكستان والكويت، التي لا تربطها علاقات دبلوماسية رسمية بإسرائيل، للشركات الإسرائيلية، وذلك من خلال “شركة أنابيب” مملوكة لسويسرا شاركت في المناقصات، مما يُخفي الهوية الإسرائيلية لأصحاب التكنولوجيا ومشغلي المشروع الفعليين. هذا وفقًا لمعلومات حصلت عليها كالكاليست العبرية.

على خلفية هذا النشاط، الذي حقق إيرادات بعشرات الملايين من الدولارات لكل مشروع، نشأ نزاع مؤخرًا بين شركة IDE وشركة Swiss Water (SW) السويسرية، التي زعمت الشركة أنها كانت بمثابة غطاء لعلاقة IDE بتنفيذ المشاريع. وأدى النزاع إلى رفع الطرفين دعاوى متبادلة أمام محكمة التحكيم التجاري في إنجلترا.

ترويجات عبرية حول شركة تحلية مياه بحر إسرائيلية تعمل في دول عربية وإسلامية

ووفقا لترويجات الصحيفة العبرية، تُقدّم شركة IDE حلولاً لمعالجة المياه: تطوير وهندسة وبناء وتشغيل محطات تحلية المياه. حتى عام ٢٠١٩، كانت ديليك تمتلك ٥٠٪ من أسهم الشركة، ولكن بيعت هذه الأسهم بعد ذلك بوقت قصير على دفعتين لشركة ألفا ووتر، وهي شركة تضامن محدودة تُديرها فلافر، في صفقة قُدّرت قيمة شركة IDE بـ ٤٠٦ ملايين دولار.

وحسب لما ذكرته ديليك سابقًا للبورصة، يقع حوالي 50% من سوق تحلية المياه العالمي في دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. ونظرًا لأن نسبة كبيرة من دول هذه المناطق لا تربطها علاقات دبلوماسية بإسرائيل، بل إن بعضها يقاطعها رسميًا اقتصاديًا، يبدو أن شركة IDE محرومة من الحصول على حصة سوقية كبيرة.

وفقًا للشركة السويسرية، كما ورد في كالكاليست، وجدت شركة IDE طريقةً للالتفاف على المقاطعة، باستخدام شركة أنابيب (علامة بيضاء). ووفقًا للشركة السويسرية، كان فلوبير هو الروح الحية وراء فكرة وبناء نموذج “شركة الأنابيب”.

وجددت الأطراف سلسلة من “الدول المحظورة” التي تعمل فيها SW، في إطار اتفاقيات مع IDE، للوصول إلى المناقصات، بما في ذلك قطر، والكويت، والسعودية، واليمن، وليبيا، والجزائر، وتونس، وأفغانستان، وباكستان.

وشملت هذه المجموعة المحظورة في البداية دولًا لم تكن لإسرائيل علاقات دبلوماسية رسمية معها خلال العقد الماضي، قبل توقيع اتفاقيات إبراهيم، وهي: الإمارات، والبحرين، والسودان، والمغرب.

ترويجات عبرية حول شركة تحلية مياه بحر إسرائيلية تعمل في دول عربية وإسلامية

ووفقًا للشركة السويسرية، سارت الأمور على هذا النحو: أنشأ فلوبير، بالتعاون مع رجال أعمال سويسريين، كيانات قانونية مختلفة، امتلك معها في نهاية المطاف سلسلة من الحقوق. ومع ذلك، في المناقصات والعقود مع “الدول المحظورة”، التي عرّفها معهد IDE بأنها الدول التي لا تتعامل تجاريًا مع الإسرائيليين، تنافست الشركة السويسرية بمفردها، دون علم العملاء بالعلاقة مع إسرائيل.

بهذه الطريقة، عُلم أن شركة SW وقّعت عدة عقود بقيمة عشرات الملايين من الدولارات لكل مشروع، على الأقل في الدول المحظورة، بينما في الواقع، وفّرت شركة IDE التكنولوجيا وبنت المشروع. من بين المشاريع: مشروع “البحر الأحمر”، أحد أكبر المشاريع في الشرق الأوسط، في المملكة العربية السعودية؛ ومشروع “بحر العرب الكبير” في باكستان؛ ومشروعان في الكويت.

بالنيابة عن شركة IDE وأفشالوم فلافر، صُرح بما يلي: “مثل العديد من الشركات الإسرائيلية متعددة الجنسيات، تعمل شركة IDE في الأسواق الدولية وفقًا لأشد المعايير صرامة. أما فيما يتعلق بالنزاع مع الشركة السويسرية، فهو نزاع تجاري يُناقش حاليًا في هيئة تحكيم في إنجلترا، بعد أن رفعت IDE دعوى قضائية ضدها. سنبتعد عن ممارساتنا المعتادة ونشير إلى أن هذه الشركة على وشك الإفلاس، وكاستراتيجية باطلة، رددنا بدعوى مضادة.

ترويجات عبرية حول شركة تحلية مياه بحر إسرائيلية تعمل في دول عربية وإسلامية

ما ورد في دعوى الجانب السويسري هو ادعاءات باطلة تمامًا، بمعنى أن “الورق يتحمل كل شيء”، والغرض الوحيد منها هو ممارسة ضغوط غير مشروعة للحصول على أموال لا يستحقونها.

إضافةً إلى ذلك، وفق الترويجات الإسرائيلية، تتعاون جهات ذات مصالح خاصة في إسرائيل مع الجانب السويسري، بما في ذلك تمويل الدعوى من قِبل شركة مور للاستثمار، وكل ذلك بهدف تقويض فرص IDE في الفوز بمناقصات تحلية المياه”.

نيابةً عن الشركة السويسرية، التي أحالت ردها إلى محامييها، جدعون إيفن أور من مكتب المحاماة AYR ويوسي هعزراتشي، جاء في ردها: “من المدهش أن أول ما اختارته IDE عند تلقي طلبنا للتحكيم هو التسرع في إجراء الإجراءات على صفحات الصحيفة. في ضوء سلوكها المُنتهك، الذي انتهك حقوق شبكتنا، سنواصل الدفاع عن حقوقها أمام الجهات المختصة، وليس عبر وسائل الإعلام”.

عن الكاتب

الوسوم

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *