*نسمع الكثير من الأقاويل العجيبة منها من تتحدث عن الشفاء من السرطان بنظام الطيبات.. وهذا ليس أمرا مثبتا
*للعوضي ترديدات خاطئة منها ترويجه للتدخين وعدم شرب المياه بكثرة وتناقضاته حول مرضي السكر
*خبير أورام: أنا غير مهتم بالعوضي ولم أسمع له لأني أؤمن بنتائج الأبحاث العلمية فقط
ولاء إبراهيم
كالنار في الهشيم فعليا، انتشر نظام الطيبات لصاحبه الدكتور ضياء العوضي، وسط حالة من الجدل بين المؤيد والمعارض والساخر، واهتمت وحدة التحقيقات ووحدة الشئون الصحية في وكالة الأنباء المصرية|إندكس بين هذا كله بالحقيقة العلمية والمتابعة السريرية المرصودة والمثبتة.
وخلال النقاش الذي تديره إندكس، توقفنا أمام آراء لافتة، من دكاترة في مناصب رسمية وأطباء ذوى خبرة كبيرة، ومنهم د . أحمد سيد موسى وكيل مديرية الصحة للشؤون الوقائية لمحافظة أسيوط، الذي قال لـ “إندكس” أن أي نظام يتم تنفيذه لابد أن يكون مبنيا على قواعد علمية من خلال تجارب تمت على فترة زمنية وتسجل إيجابياتها وسلبياتها، ثم تنشر ويطلع عليها العلماء والناس لكي تتم عليها الموافقة كبحث أو نظام يعتد به.
وشدد موسي: لا يمكن أن أصدق معلومة بأن التدخين غير ضار خاصة إني متخصص في الأمراض الصدرية، وأري بنفسي الفحوصات على المرضى والتجارب والاحصائيات أن الدخان هو السبب الأساسي في السدة الرئوية وكل مصابي السدة الرئوية مدخنين، ولم أرى مريض منهم من غير المدخن ،وكذلك لم أرى شخص أصيب بأورام الرئة إلا وكان مدخنا ،
وبناء عليه كيف لي أن أتخذ نظام دكتور ضياء العوضي المعروف بالطيبات، وهو يقول لي ان التدخين غير ضار!!
واستكمل د. أحمد سيد موسي رؤيته في النقاط المنتقدة بنظام العوضي، بقوله أنه يخلط أمور دينية بأمور طبية ، والأمور الدينية يتحدث عنها أهل الدين.
ونقل موسى عن العوضي قوله أن النبي عليه الصلاة والسلام لم ياكل الدجاج، ثم قام أحد رجال الدين بالرد عليه بأن النبي والصحابة كانوا يأكلون الدجاج، وبالتالى هذا إسمه لغط.
اعرف أكثر
محمود أبو مسلم يسطر: هل قتل د.ضياء العوضى؟
وأضاف، قبل إدخال الدين في العلم لابد من مشورة أهل الدين أولا للتأكد من المعلومة ثم يقر بها، أما قوله إن العسل فيه شفاء الناس ، وهذا مؤكد لأنه مذكور في القرآن، فالأمر هنا لا يحتاج خلاف أو جدال.
لكن عندما يقول “العوضي “أن الورق الأخضر تأكله “البهائم” فقط وليس للبشر، في حين أن كل الدراسات أكدت أن اللاكتيلوز والسليلوز الموجود في الورق الأخضر له فوائد كثيرة.
وبالتالى، هناك أشياء في نظام العوضي، أعترض عليها كفكر طبي، والكلام لموسي، الذي يستدرك، لكن هناك أيضا نقاط صحيحة لا خلاف عليها، فكلامه عن غيبوبة السكر بأن احتياجنا يكون للجلوكوز وليس احتياج للأنسولين، صحيح.
ولكن قال بعدها أن مريض السكر نوع الأول لا يستخدم أنسولين، ويتبع نظاما ما أورده في أحاديثه، فهنا لو المريض أتبع النظام الذي أشار له، فمن سيحرق له السكر ؟، أى أنه بالتبعية، سيحتاج للأنسولين خاصة مرضى النوع الأول، حيث يكون البنكرياس متوقفا عن أدائه، وبناءا عليه يظل السكر في الجسم غير محترق، وهذا يؤدي لهلاك ناس.
اعرف أكثر
ويواصل وكيل وزارة الصحة بأسيوط، بالنسبة لنقطة هامة، مثل موضوع المياه، أنه عندما يحدث جفاف للإنسان يؤدي ذلك للزوجة عالية في الدم فيصبح الإنسان عرضه للجلطات تلقائي، وفي الأطفال عندما يحدث لهم نزلة معوية، أول أمر نخشى منه هو حدوث جفاف للطفل لأنه قد يؤدي لوفاته، وبالتالى فالمياه مهمة جدا، وشربها بكثرة ضرورى، عكس ما قال العوضي، رحمه الله.
وتابع موسي أوجه التضارب في نظام “العوضي”، ومنها أكل لحم الأنعام والحبوب، وهذا أمر مقبول، لكن لما ندخل في جزئية أخرى ، نجد مشكلة بالاعتماد علي لحم الأنعام والحبوب فقط، والباقي لا!
وعن البصل والثوم الذي استند “العوضي ” للفظ الخبيثين هذا غير صحيح لأن المقصود من قول النبي عليه الصلاى والسلام، هو رائحة الفم وتجنب أكلهم قبل الذهاب إلى المسجد للصلاة، ولم يقصد إطلاقاً أن أكلهم ضار وهذا تفسير أهل الدين .
وبسؤاله عن تفسيره للسيدة التي أعلنت أنه تم شفائها من السرطان بسبب استخدامها لنظام العوضي، فأشار موسي خلال حواره مع إندكس، إنه يعمل في مجال الطب منذ عشرات السنين يستمع لكثير من الأقاويل العجيبة سواء من أشخاص أو عبر القنوات التلفزيونية لأشياء ليس لها أبحاث ونتائج سريرية ،وهذه السيدة لتسأل نفسها، لماذا ربطت النظام بالشفاء؟ وهل لم تأخذ كيموثيرابي أو أي شيء؟ وكم حالة مثلها عموما؟
وختم حديثه عن دافع العوضي لنظامه الملقب بالطيبات قائلا 🙁 لا يمكنني الحكم على دافع العوضي لهذا النظام، فليس لدي رد قاطع إن كان دافعه تريند أو أي شيء آخر من التكهنات التي تثار، ولكن ما أستطيع قوله إن الدكتور ضياء العوضي رحمه الله، اجتهد في شيء معين باقتناع منه، وهذا حقه كاملا في الاقتناع ولم يجبر أحد على التطبيق ،فهناك أشياء مخطئ فيها ووارد أشياء أصاب فيها، أما الدافع والنية من هذا البرنامج يعلمها الله سبحانه وتعالى.
اعرف أكثر
ويحسمها موسي، بقوله النهائي ، نبقي أمام حقيقة مؤكدة لا نظام دون تجارب سريرية توضح نسب النجاح ونسب الفشل للدلالة والإقرار به
وفي المقابل هناك أطباء مشاهير يرفضون مجرد النقاش في أطروحات العوضي، فبمجرد سماعهم للسؤال المبدئي، شدد د. صلاح مبروك خلاف استشاري الأمراض الباطنية ودكتوراة طب الأورام بمعهد جنوب مصر للأورام بجامعة أسيوط، بقوله “أنا غير مهتم به ولم أسمع له لأني أؤمن بنتائج الأبحاث العلمية فقط لا غير، وما دون ذلك لا أهدر فيه وقنا، ودعانا لذلك أيضا”.
والنقاش متواصل
عن الكاتب
