وحدة الشئون الإسرائيلية
القرار الدراماتيكي
رئيس حزب التجمع (بلد) سامي أبو شحادة من فلسطينى الداخل في إسرائيل، أعلن قبول اقتراح قضاة المحكمة العليا التسعة والانسحاب من الترشح للكنيست الـ 26، مما يجعل المحكمة لا تحتاج لإصدار حكم مفصل ضده.
“هذه خطوة تصب في مصلحة الطرفين. من جهة، القاضي يتسحاق عميت لم يكن راغبا في إصدار حكم يقصي شحادة، إذ يتعارض مع أحكامه السابقة التي أيدت مرشحين عربا أشادوا بالإرهابيين. ومن جهة أخرى، تستفيد الأحزاب العربية من عدم إرساء سابقة قضائية ضد مرشح عربي”، وفق ما انتقد اليمنيون القاضي الأقل يمينية منهم.
ماذا حدث في المحكمة العليا اليوم؟
تشكيلة موسعة من 9 قضاة برئاسة الرئيس يتسحاق عميت نظرت في استئناف أبو شحادة ضد قرار لجنة الانتخابات المركزية.
– لجنة الانتخابات برئاسة القاضي نوعم سولبرغ صوتت الأسبوع الماضي 31 مع مقابل 4 ضد شطب أبو شحادة – أغلبية نادرة شملت الليكود، عوتسما يهوديت، يهدوت هتوراة، وحتى رئيس حزب الديمقراطيين اليساري يائير غولان الذي قال: “من يريد شراكة يهودية-عربية لا يتحدث هكذا”
– سولبرغ كسر تقليد 20 عاما وصوت بنفسه: “إذا كان هناك حالة التطبيق فيها واضح – فهذه هي الحالة”– المستشارة القانونية للحكومة غالي بهاراف-ميارا ومدعي الدولة عميت أيسمان دعما الشطب بشكل استثنائي، وقالا إن القضية “تقف في قلب علة الشطب” في قانون أساس الكنيست.
الدليل المركزي:
1. مقال 8 أكتوبر 2023 (يوم بعد المذبحة): وصف هجوم حماس بأنه “حدث تاريخي مهم من ناحية عسكرية وسياسية واستراتيجية” وتحدث عن “الثمار والمكاسب السياسية” التي يمكن جنيها منه، دون أي إدانة.
2. فيديو تيك توك 10 أكتوبر 2023 – كشف عنه عوتسما يهوديت كدليل جديد: بعد 3 أيام من الهجمات، بينما كانت الجثث لا تزال في الميدان والرهائن مجهولي المصير، قال أبو شحادة: “القضية الفلسطينية مرت بحدث سياسي استراتيجي كبير” – لا كلمة “مجزرة” أو “حماس”، بل “حدث سياسي”. وقال “قلوبنا مع عائلات الشهداء” في إشارة للفلسطينيين فقط.
أبو شحادة حاول طوال الجلسة التراجع: “المقال لم يكن يجب أن يُكتب، لم أكن أعرف حجم الفظائع حين كتبته، أخطأت في التوقيت”. لكن القضاة – حسب موقع سروغيم العبري – “لم يقتنعوا، وألمحوا جميعا تقريبا أنهم لا يقبلون كلامه”. وسأله بن غفير: “إذا لم تعرف الحجم في 8 أكتوبر، بعد شهر لم تعرف؟ بعد سنة؟ ثلاث سنوات صمت؟”
لماذا اقترح القضاة الانسحاب؟
القضاة اقترحوا الانسحاب لتجنب حكم مكتوب يخلق سابقة قد تستخدم لاحقا ضد مرشحين يهود متطرفين أيضا
بن غفير احتفل وقال: “وعدنا وأوفينا! سعيد أن المعركة التي قدناها أدت لانسحابه. لكن مؤسف أن العليا سمحت له بالانسحاب دون إصدار حكم في مسألة الشطب”
– صحفيون يمينيون انتقدوا عميت: “كانت فرصة ممتازة لإصدار حكم مفصل يوضح مدى خطورة تصريحات شحادة، بدلا من السماح له بالهروب”
– أبو شحادة لن يترشح، لكن حزبه “التجمع” الذي يترأسه (ضمن القائمة المشتركة) لا يزال في السباق – المحكمة ستنظر بشكل منفصل في شطب القائمة المشتركة وراعم وعوفر كسيف.
– لا توجد سابقة قضائية مكتوبة تمنع مرشحا عربيا مستقبلا، وهذا ما أرادته الأحزاب العربية.
– الانتخابات الإسرائيلية المقررة 27 أكتوبر ستجري بدون أبرز شخصية اتهمت بتبرير 7 أكتوبر.
عن الكاتب
