وحدة الشئون الأمريكية
كتب حاكم ولاية بنسلفانيا، جوش شابيرو، في كتابه الجديد أن عملية اختيار مرشح الحزب الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس كانت “مسيئة وقسرية”، مستخدمةً عبارات معادية للسامية.
وأوضح شابيرو إن “تحقيقًا معمقًا” تم إجراءه حول دعمه لإسرائيل، وكونه عميلا لإسرائيل، وقال أن هاريس أرادت “شخصًا خاضعًا، لا شريكًا”. وزعمت نائبة الرئيس السابقة في كتابها أنه “تصرف بغطرسة”، فردّ قائلًا: “تحريف خبيث”.
وفيما وصفه بالتفاصيل المحرجة من كواليس حملة الحزب الديمقراطي خلال السباق الرئاسي لعام 2024.
وقال شابيرو إن فريق كامالا هاريس سأله، خلال عملية التحقق من خلفية مرشحها لمنصب نائب الرئيس، عما إذا كان قد عمل سابقًا عميلًا للحكومة الإسرائيلية أو كان على اتصال بعملاء الموساد.
ويصف الكتاب، المتوقع صدوره في وقت لاحق من هذا الشهر تحت عنوان “حيث نحافظ على النور”، عملية اختيار المرشحين لهذا المنصب بأنها “قسرية ووحشية للغاية”.

ويشير شابيرو إلى أن دانا ريموس، المستشارة القانونية السابقة للبيت الأبيض والعضو البارز في فريق التدقيق الخاص بهاريس، سألته عما إذا كان “عميلًا مزدوجًا” لدولة أجنبية، وهو ما يُعدّ وصمة عار معروفة في سياق معاداة السامية، على حد قوله.
وعندما عبّر شابيرو عن استيائه من مجرد الشك والإهانة التي ينطوي عليها السؤال، قيل له إن الفريق “يؤدي وظيفته فحسب”.
ويكتب الحاكم اليهودي في كتابه أنه تساءل في نفسه عما إذا كان التحقيق “العدواني” في ولائه لإسرائيل ومواقفه السياسية نابعًا من كونه المرشح اليهودي الوحيد في القائمة النهائية لمنصب نائب الرئيس.
مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن التساؤلات حول العلاقات مع أجهزة الاستخبارات الأجنبية، بما فيها الموساد الإسرائيلي، في إجراءات التحقق الأمني في الولايات المتحدة تُعدّ مسألة روتينية للمرشحين لشغل مناصب حساسة.
وقد يُنظر إلى لجوء شابيرو إلى تصوير إجراء أمني معياري كإهانة شخصية على أنه محاولة لتصفية حسابات مع هاريس، والتلميح إلى أن رفضه كان لأسباب غير مشروعة.
وفي الواقع، يكشف الكتاب عن العلاقة المشبوهة بينهما بكل تفاصيلها البشعة.

ويصف شابيرو اجتماعًا متوترًا مع هاريس، طالبته فيه بالاعتذار عن تصريحاته الحادة ضد احتجاجات الطلاب المؤيدين للفلسطينيين في جامعة بنسلفانيا والاضطرابات التي شهدتها الجامعات.
ورفضت هاريس بشدة، مصرحًا بأنه لن يعتذر عن هويته أو عن مواقفه المؤيدة لإسرائيل.
ووفقًا له، أوضحت هاريس أنها تبحث عن نائب يقدم لها “دعمًا كاملًا” وينفذ تعليمات رئيس مكتبها، بينما كان هو يبحث عن “شراكة حقيقية” في صنع القرار
بحسب قوله، كانت تبحث عن “مساعد مطيع” لا شريك قوي، لأنها شعرت بالضعف في النظام. حتى أن هاريس اشتكت له خلال مقابلة العمل من ظروف العمل الصعبة التي تنتظرها، بصفتها من سبقته في هذا المنصب.
على سبيل المثال، قالت إنه “لا توجد حتى حمامات خاصة في مكتب نائب الرئيس”. يكتب شابيرو: “لقد فوجئت بمدى كرهها للمنصب”. لم تكتفِ هاريس بذلك، بل حاولت ثنيه عن المنصب من مالها الخاص.

ووفقًا له، حذره موظفوها من أن المنصب سيُلزم زوجته، لوري، بشراء ملابس جديدة، وتمويل خدمات تصفيف الشعر والمكياج من مالهم الخاص بمبالغ طائلة، بل ودفع تكاليف الطعام والإقامة في المقر الرسمي من جيبهم الخاص.
وسأل شابيرو الموظفين المذهولين: “هل تحاولون إقناعي بالتخلي عن المنصب؟”.
ومن جهة أخرى، زعمت هاريس في كتابها الأخير (107 أيام) أن شابيرو تصرف بغطرسة عندما استفسر قبل التعيين عن عدد غرف النوم في مقر إقامة نائب الرئيس، وما إذا كان متحف سميثسونيان سيُعيره أعمالًا فنية.
ووصفت هاريس ذلك بأنه “محاولة استباقية” لتقليص حجم الستائر. وهاجم شابيرو مجددًا في كتابه، مدعيًا أن الأمر كان كذبًا و”اقتطاعًا للأحداث من سياقها”.
وكتب أنه كان “مجرد حديث عابر بريء مع موظفي المقر”، وأن الأمر “تم تضخيمه بشكل مبالغ فيه”، و”تحريفه بشكل خبيث” من قبل فريق هاريس لإفشال تعيينه.

ولم تُخفِ هاريس، في الكتاب نفسه، تفضيلها لوزير النقل بيت بوتيجيج لهذا المنصب. لكنها اضطرت للتخلي عن الفكرة بعد أن خلصت إلى أن ترشيح امرأة سوداء ورجل مثلي الجنس معًا يُمثل “مخاطرة كبيرة” بالنسبة للناخب الأمريكي.
وادعى شابيرو أن الاعتبارات ضده لم تكن مبنية على حقائق، بل نابعة من حسابات تتعلق بالهوية وخوف هاريس من مرشح محافظ قد يُطغى عليها.
ولم يقتصر الخلاف مع هاريس على إسرائيل فحسب، بل شمل أيضًا قضايا اقتصادية واجتماعية. يعرض شابيرو في كتابه مواقف تخالف الخط التقدمي للحزب، ويستخدمها لتحديد موقفه قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2028.
ويصرح مباشرة بمعارضته لسياسة الإغلاق المطوّل خلال جائحة كورونا، ودعمه لتخفيض الضرائب، وتعاطفه مع صناعة الوقود الأحفوري (التكسير الهيدروليكي)، التي تحظى بتأييد ترامب.

وتضعه هذه المواقف على يمين التيار الديمقراطي السائد حاليًا، مستهدفًا ناخبي الطبقة الوسطى والوسطيين في بنسلفانيا. ويذكر أيضًا في كتابه أنه كان من بين الأصوات القليلة التي تجرأت على إخبار الرئيس جو بايدن، في محادثات مغلقة، بضرورة الانسحاب من السباق الرئاسي بعد أدائه المخيب للآمال في المناظرة مع ترامب. وهذا على النقيض من كثيرين آخرين في الحزب، كما يقول، التزموا الصمت حتى فات الأوان.
ويشير شابيرو في كتابه أيضًا إلى حادثة الكراهية التي وقعت في عيد الفصح الماضي ، حين أُلقيت زجاجة مولوتوف على مقر إقامة الحاكم. اضطر شابيرو وعائلته إلى الفرار من المنزل في جنح الظلام.
واعترف المهاجم، الذي أُلقي القبض عليه لاحقًا، خلال استجوابه بأن دافعه وراء هذا الفعل كان غضبه من شابيرو، كونه يهوديًا، وتحميله مسؤولية “مقتل الفلسطينيين في غزة”.
ووفقًا لشابيرو، تُسلط هذه الحادثة الضوء على تصاعد معاداة السامية في الولايات المتحدة، “التي أصبحت أكثر رعبًا وواقعية”.

One thought on “استبعاد مرشح نائب كاميلا هاريس اليهودى لشكوك في عمالته للموساد”