الدور الإسرائيلي في احتجاجات جيل زى الإيرانى..وهل يتدخل ترامب بالفعل على الطريقة الفنزويلية؟

وحدة الشئون الإقليمية ووحدة ملفات عسكرية

رغم الترقب الإسرائيلي، للاحتجاجات الشعبية في إيران ، التى يميزها خروج جيل زى لدائرة الأحداث، فهناك قلق إسرائيلى من أن يدفع يصاعد هذه الأحداث نظام الملالى لمواجهة مع إسرائيل.

ووفق التقديرات الإسرائيلية القلقة، قد يؤدي تزايد الاهتمام بالساحة الإيرانية إلى سوء فهم بين إيران وإسرائيل والولايات المتحدة، وإلى حملة لا يرغب بها أي من الطرفين، لكن باحثًا بارزًا في معهد الدراسات الأمنية الإسرائيلية يؤكد: “آخر ما تحتاجه إيران الآن هو الهجوم على إسرائيل، فالاحتجاجات صعبة، لكن النظام ليس في وضع البقاء بعد”. ولهذا السبب لا تقوم طهران بقمع المظاهرات.

وتحاول إسرائيل الظهور في المشهد بشكل مستمر بالتهديد بموقف مشابه لاختطاف قيادات النظام الإيرانى، على طريقة اختطاف حليفهم الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، الذي أغضبهم بالفعل، أو تسريب الترويجات حول سيناريو هروب المرشد لروسيا على طريقة هروب الرئيس السوري السابق بشار الأسد، أو بالتحريض من خلال إعادة حساب الموساد على منصة إكس بالحديث عن هروب عناصر من الباسيج والحرس الثورى، وبداية الانقلاب على الأمور السياسية والعسكرية.

نقلت قنواتٌ عديدة تقاريرَ من التلفزيون الإيراني حول مناورةٍ عسكريةٍ للحرس الثوري شملت إطلاق صواريخ واختباراتٍ لأنظمة الدفاع الجوي. وتزامنت هذه التصريحات مع تقاريرَ إسرائيليةٍ عن اجتماعٍ لمجلس الوزراء تناول أيضاً الملف الإيراني، وذلك في ظلّ الاحتجاجات الواسعة النطاق التي تشهدها الجمهورية الإسلامية منذ أكثر من أسبوع.

وقد انضمّ إلى هذه التصريحات تصريحُ الرئيس دونالد ترامب بأن الولايات المتحدة ستتدخل إذا قتلت إيران متظاهرين ، وتقريرٌ في صحيفة نيويورك تايمز يفيد بأن طهران “في وضع البقاء” وتخشى من استغلال إسرائيل للمظاهرات لشنّ هجمات، وتصريحاتٌ أخرى تُشير إلى أن النظام الإيراني يقترب من نهايته.
لذا، فإن الانشغال بمستقبل الحملة ضد الساحة الإيرانية، والتي بلغت ذروتها في الأيام الأخيرة، قد يُؤدي في حد ذاته إلى سوء فهم بين الأنظمة المتورطة في هذه القضية، والتي لا تتواصل فيما بينها بشكل مباشر، وقد يُفضي ذلك إلى عواقب وخيمة. مع ذلك، يُوضح داني سيترينوفيتش، الباحث في برنامج إيران بمعهد دراسات الأمن القومي (INSS) والرئيس السابق لفرع إيران في قسم الأبحاث بمديرية الاستخبارات، في حديثه مع موقع Ynet الإخباري، أن النظام الإيراني لا يزال بعيدًا عن السقوط. فما الذي يجب أن نحذر منه إذًا؟ وما الذي يحدث بالفعل على أرض الواقع؟
يوضح سيترينوفيتش، الباحث المشارك حاليًا في برنامج إيران بمعهد الدراسات الأمنية الإسرائيلية، أن نظام آية الله قادر على قمع المتظاهرين إذا أراد، ولكنه لم يستخدم بعدُ أسلحته الثقيلة. ويعود ذلك إلى أن قرار قمع المظاهرات بالقوة ينطوي على اعتبارات إضافية.

بحسب سيترينوفيتش، “للنظام الإيراني مصلحة قصوى في الوقت الراهن في استعادة الاستقرار للبلاد. فالاستقرار يخدم مصالحه، لأنه عندما يكون الوضع غير مستقر، يشعر النظام بالتحدي، حتى وإن لم يكن هناك تهديد حقيقي له. لذا، فإن الهدف الأول هو استعادة الاستقرار. ولتحقيق ذلك، لا يرغب النظام في الدخول في صراع خارجي، لا مع الولايات المتحدة ولا مع إسرائيل. والشيء الرئيسي الذي يسعى إليه الآن، من خلال خطة الرئيس الإيراني مسعود بازاخيان، هو توفير حوافز اقتصادية للشعب تُسهم في تهدئة الأوضاع، إلى جانب قمع معتدل.
أكد سيترينوفيتش أن امتناع النظام عن تصعيد العنف ضد المتظاهرين “ليس بالضرورة بسبب تهديد ترامب، بل يرتبط بإدراك إيران وخبرتها المتراكمة بأن المزيد من القتلى لن يؤدي بالضرورة إلى الهدوء”. وأضاف: “لهذا السبب، تجرب إيران العديد من الأدوات، مثل إبطاء الإنترنت، دون قطعه. قد تعتقل بعض المتظاهرين، لكنها لا تمارس قمعًا مفرطًا كما حدث في احتجاجات الحجاب، وبالتأكيد ليس كما حدث في عام 2009”.
هكذا يخلقون وضعًا يعود فيه الاستقرار تدريجيًا إلى إيران. من الواضح أن هذا ليس حلًا طويل الأمد، وبالتأكيد يواجه النظام الإيراني مشاكل جمة بغض النظر عما إذا كانت هذه الاحتجاجات ستهدأ أم لا، لكن آخر ما يحتاجه الآن هو مهاجمة إسرائيل أو الولايات المتحدة. وفي السياق الأمريكي أيضًا، وفقًا لسيترينوفيتش، نرى أن الإيرانيين يحاولون ردع الولايات المتحدة و”إظهار أنهم ليسوا فنزويلا”، لكن “ليس لديهم أي نية لبدء أي شيء يورطهم في حدث أخطر بكثير من الوضع الراهن. لا نعلم ما سيحدث، لكن في الوقت الحالي، خلال الاحتجاجات في إيران، لا يهددون استقرار النظام”.

أكد سيترينوفيتش أن المظاهرات وتفريقها حدث معقد بالفعل، لكن “هذا النظام تعامل مع أمور أكثر تعقيدًا. إنهم ليسوا في وضع حرج بعد، بل قلقون ويسعون لإيجاد الحل الأمثل. إذا اعتقد الإيرانيون في نهاية المطاف أن هناك دولة ما ترغب في استغلال هذا الوضع لمهاجمتهم، فقد تتخذ إجراءً ما، ولذلك يجب علينا التفكير مليًا. أعتقد أن الصواب هو عدم التدخل في هذا الأمر، وبالتأكيد ليس علنًا. وذلك لأن تأثيرنا في هذا السياق قد يكون ضئيلاً للغاية، في حين أن العواقب الجانبية قد تكون وخيمة.”
وحذر قائلاً: “لا إسرائيل ولا الولايات المتحدة ولا إيران ترغب في بدء حرب لا نهاية لها، لكننا قد نصل إلى ذلك نتيجة خطأ في التقدير، لعدم وجود صلة مباشرة بين الأطراف المعنية. إن التهديدات الموجهة ضد إيران في هذا الوقت قد تدفع النظام إلى اتخاذ خطوات لا يرغب بها، ولكنه سيتخذها إذا شعر أن هناك من يريد استغلال الموقف. ووفق نصائحه لتل أبيب ، علينا أن نكون حذرين للغاية فيما نفعله، وخاصة فيما نقوله.”
بعد اندلاع موجة الاحتجاجات في إيران، سارعت وزيرة العلوم الإسرائيلية جيلا غمليئيل الأسبوع الماضي إلى التصريح بأن “النظام الإيراني في لحظاته الأخيرة”. وقالت هذا الصباح لموقع “واي نت”: “يُنظر إلى إيران على أنها شعب محبط لا يملك ما يخسره: لا كهرباء، ولا ماء، وسدودهم تجفّ. كل أموال هذا النظام تُوظَّف لهدف واحد فقط، وهو قتل المدنيين الأبرياء داخل إيران وخارجها.

وأضافت، نرى كل شيء بوضوح تام، فكيف يُعقل أن يأتي دكتاتوريون ويؤذوا الناس ويفرضوا عليهم الإسلام؟ إنهم في محنة حقيقية، وصراخهم يتردد صداه في كل مكان بدعم من الرئيس ترامب. ثمة إمكانية كبيرة للمضي قدمًا نحو اتفاقيات إبراهيم.
وفي نفس السياق، ومع المخاوف الإيرانية من هجوم إسرائيلي مفاجئ، أو ضربة أمريكية غير متوقعة، أكّد سيترينوفيتش أن إيران اليوم ليست كإيران ما قبل حرب الأيام الاثني عشر: “نحن في وضع مختلف. هذا لا يعني أن الأمور لا يمكن أن تسوء بسبب سوء التقدير، لكنني لا أرى رغبة كبيرة لدى إسرائيل، ولا لدى الجانب الأمريكي، في التحرّك الآن.

وأوضح، وضع جديد يمثّل تحديًا لنظام يشعر بالتهديد مع تزايد هذه التهديدات، لذا علينا أن نكون حذرين. هناك توتر هنا، فمن جهة نرغب في التعبير عن دعمنا للمتظاهرين أو اتخاذ خطوات لمساعدتهم، لكن ذلك قد يؤدي إلى تصعيد لا يمكن السيطرة عليه مع إيران.”

وفيما يتعلق بتصريح ترامب بأنه سيتدخل إذا ألحقت الحكومة الإيرانية الأذى بالمتظاهرين، أضاف الخبير الإسرائيلي أن ذلك قد يُغير قواعد اللعبة: “هذا أيضاً تحول جذري في السياسة الأمريكية. التغريدة مهمة للغاية وتُبرز الفرق بينه وبين الأنظمة الأمريكية التي لم تتردد في التدخل، ولكن مع ذلك، لا نعرف ما هو خط ترامب الأحمر، لأن المتظاهرين يُقتلون حتى بعد تغريدته. أعتقد أن هناك علامة استفهام حول استعداده لدعم هذا الحدث بالقوة، ولكن في ضوء ما حدث في فنزويلا ونيجيريا، لا يمكن استبعاد احتمال استخدام الأمريكيين للقوة”.
يوضح سيترينوفيتش أن الإيرانيين منزعجون بلا شك من تصريح ترامب، ويتضح ذلك جلياً في ردود أفعالهم، بما في ذلك تصريح أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، علي لاريجاني، الذي قال يوم الجمعة الماضي: “على الشعب الأمريكي أن يعلم أن ترامب قد بدأ المغامرة. عليهم أن يعتنوا بجنودهم”.

ووفقاً له، فهم لا يرغبون في الدخول في صراع مع الولايات المتحدة، لكنهم لا يستطيعون التوقف عن التحرك ضد المتظاهرين في الوقت الراهن.
وقال سيترينوفيتش: “تهديد ترامب يضع سيفاً على رؤوس الإيرانيين، ومع ذلك فمن غير المرجح أن يغير سلوكهم بشكل جذري. السؤال هو ما إذا كان الأمريكيون مستعدين لدعم هذا التهديد بقوة عسكرية. لا يمكن استبعاد ذلك، لكننا لا نعلم ما سيحدث”.

عن الكاتب

فريق التحرير

See author's posts